中银香港披露,首轮 GenA.I. 沙盒测试取得积极反馈,超过半数参与测试的客户及员工受访者表示期待“数字人助理”进一步扩展应用范围。这说明数字人不只是展示型技术,如果能和真实知识库、语言能力及安全控制结合,客户和员工对扩展使用存在需求。 官方材料还显示,中银香港将在第二轮沙盒中继续深化 GenA.I. 技术应用,结合内外部数据与智能语音交互技术进一步优化客户服务体验,并通过强化 AI 安全防护机制提升银发族使用数码理财的信心。首轮测试成果成为第二轮财富管理和风险管理扩展的基础。
真实案例
- 机构:Bank of China (Hong Kong)(中银香港)
- 项目:Digital Avatar Assistant and Anti-fraud Solution in HKMA GenA.I. Sandbox
- 时间:2025 年 10 月
- 类别:客户服务 / 多模态 AI / 数字人 / 深度伪造防御 / 文件反欺诈
- 来源:https://www.bochk.com/dam/bochk/desktop/top/aboutus/pressrelease2/2025/251031065_Press_Release_SC.pdf ↗
业务背景
香港银行业同时面临两个方向的数字化压力:一方面,客户希望手机银行和线上渠道能够提供更自然、更个性化、更具语言适配能力的服务;另一方面,深度伪造、伪造文件、伪造生物特征等新型欺诈正在提高数字开户、贷款审批和远程身份核验的风险。
中银香港在金管局 GenA.I. 沙盒首轮中同时测试“数字人助理”和防欺诈解决方案,代表了一个很重要的趋势:银行不再只把 GenAI 用作问答机器人,也把多模态 AI 用于视频、图像、语音、文件和身份风险控制。对于跨境和东南亚区域化服务,语言、多渠道和安全信任会一起决定客户是否愿意使用数字理财。
AI 方案
数字人助理使用多模态 AI 和检索增强生成技术,将传统资讯检索系统与大语言模型结合。当用户询问银行服务、产品或优惠时,系统先定位并整合相关信息,再以更自然的方式回应。该助理支持多种语言互动,有助于提升香港以外东南亚区域客户服务能力。
防欺诈方案则聚焦深度伪造防御。系统可识别深度伪造肖像的呈现攻击,以及通过应用程式介面注入伪造数据的注入攻击。方案通过 AI 实时分析视频,如用户面部细致表情,帮助判断真实客户身份;同时还可识别伪造文件并检查文件逻辑和真实性,从而提高审批效率和欺诈拦截能力。
已披露效果
中银香港披露,首轮 GenA.I. 沙盒测试取得积极反馈,超过半数参与测试的客户及员工受访者表示期待“数字人助理”进一步扩展应用范围。这说明数字人不只是展示型技术,如果能和真实知识库、语言能力及安全控制结合,客户和员工对扩展使用存在需求。
官方材料还显示,中银香港将在第二轮沙盒中继续深化 GenA.I. 技术应用,结合内外部数据与智能语音交互技术进一步优化客户服务体验,并通过强化 AI 安全防护机制提升银发族使用数码理财的信心。首轮测试成果成为第二轮财富管理和风险管理扩展的基础。
可迁移到银行的设计
- 将数字人定位为“可信知识入口”,而不是纯营销形象。
- 用 RAG 绑定产品、优惠、服务流程和风险提示,降低幻觉风险。
- 对跨境客户优先支持普通话、粤语、英语及区域语言。
- 把数字人服务和反欺诈能力放在同一客户旅程中设计。
- 在视频核身中同时检测呈现攻击和注入攻击。
- 文件反欺诈要结合版式、字段逻辑、图像篡改和业务规则。
- 面向银发族场景,重点设计解释清楚、操作少、可转人工的体验。
风险治理要点
- 数字人输出金融产品信息时必须有来源、版本和适用条件。
- 数字人形象可能增强客户信任,因此更要限制其推荐边界。
- 深度伪造检测存在误报和漏报,不能作为唯一身份核验依据。
- 多语言输出要同步校验术语、风险提示和免责声明一致性。
- 视频和生物特征数据属于高度敏感数据,需明确采集、存储和删除规则。
- 面向老年客户时,应防止 AI 对话造成误导或过度营销。
本项目可做的小实验
- 设计一个数字人助理知识库,包含 10 条产品问答和 5 条风险提示。
- 模拟“产品优惠查询—RAG 检索—回答—来源展示”的流程。
- 画出远程开户中的深度伪造风险点:自拍、证件、视频流、接口注入。
- 为银发族客户设计一版数字人对话脚本,要求短句、可重复、可转人工。
- 做一张“数字人可回答/不可回答/必须转人工”的边界清单。
- 比较普通聊天机器人和数字人助理在客户信任、误导风险上的差异。
原始来源与整理依据
文字分析来自内容源;业务分类、技术标签由 SeekingDAO 按规则整理。披露效果保留原有时间、范围和预测口径,未作独立审计。开源项目与 Skill 的当前许可、兼容性及依赖请以其上游为准。